Це показало ретроспективне дослідження німецьких спеціалістів, в якому інгібітори Янус-кіназ аналізувалися в сукупності як клас, без диференціації за окремими препаратами чи дозами.
В дослідженні фахівців з Університету Любека інгібітори Янус-кіназ (JAK) продемонстрували значно вищий ризик венозної тромбоемболії порівняно з дупілумабом і метотрексатом у пацієнтів з атопічним дерматитом екземою.
Використовуючи глобальну базу даних TriNetX, автори роботи провели потрійний аналіз результатів лікування пацієнтів з атопічним дерматитом, що розпочали лікування інгібіторами JAK. Їх порівнювали з тими, хто отримував дупілумаб, метотрексат або циклоспорин.
Як кінцеві точки було обрано частоту інфаркту міокарда, інсульту, легеневої емболії та тромбозу глибоких вен, що виникли протягом трьох років від початку лікування.
Серед пацієнтів, які лікувалися інгібіторами JAK, ризик легеневої емболії та тромбозу глибоких вен був майже втричі вищим, ніж у групі лікування дупілумабом і в 2,5 рази вищим, ніж у групі лікування метотрексатом. В той же час показники тромботичних подій між групами лікування Янус-кіназ і циклоспорином не відрізнялися, а загальний ризик інсульту був подібним між усіма групами.
«Пацієнти з екземою, які розпочинають лікування інгібіторами JAK, мають підвищений ризик легеневої емболії та тромбозу глибоких вен порівняно з тими, хто лікується дупілумабом, крім того, інгібітори JAK асоціюються з підвищеним ризиком тромбозу глибоких вен порівняно з метотрексатом», — підсумували автори дослідження.
За їхніми висновками, ці результати «підтримують обережний, індивідуалізований підхід до використання інгібіторів JAK, особливо у пацієнтів із підвищеним базовим тромбоемболічним ризиком».
